今日熱點：“房姐”李梅剩余83套房再次被法拍。合肥“房姐”李梅在長沙擁有87套房產(chǎn)，經(jīng)過首次司法拍賣后，剩余83套房產(chǎn)將于11月18日再次拍賣。二次拍賣的起拍價較之前打了9折，但市場反應(yīng)依然不佳。事件緣起于李梅名下房產(chǎn)因涉及非法集資被查封，首次拍賣中多數(shù)房產(chǎn)流拍。

合肥的“房姐”李梅在長沙擁有的87套房產(chǎn)一度引起大家的熱議，這些房子在首次司法拍賣中僅成交了4套，剩下的83套房子已經(jīng)重新上網(wǎng)，將于11月18日再次進行拍賣。這次拍賣的起拍價相比之前打了9折，不過中介彭先生表示，雖然價格降了，但在市場上仍沒有太大吸引力，預(yù)估有不少房子可能再次流拍。目前這些房子在京東司法拍賣平臺上處于“預(yù)告中”的狀態(tài)，開拍時間定在11月18日。

李梅的房產(chǎn)問題始于合肥中級人民法院的一次查封行動。這次行動是因為李梅涉嫌非法吸收公眾存款，而她的房產(chǎn)則被法院列為追繳違法所得的重要部分。在首次拍賣中，雖然降價處理，但多數(shù)房產(chǎn)依然無人問津，僅有4套房低于評估價賣出。

李梅的“房姐”事件其實反映了近年來房地產(chǎn)市場上一個值得關(guān)注的現(xiàn)象。在過去的幾年里，部分投資者通過各種手段積累了大量房產(chǎn)，然而在政策調(diào)控和市場變化的雙重壓力下，這些房產(chǎn)成了燙手山芋。尤其是像李梅這樣，因為法律問題導(dǎo)致房產(chǎn)被強制拍賣，表面上看似乎有利于市場釋放更多資源，但實際上，高起拍價和市場需求不匹配的問題仍在影響著這些房產(chǎn)的流轉(zhuǎn)。對于普通購房者來說，這樣的房產(chǎn)由于法律風(fēng)險以及后續(xù)可能的糾紛，常常變得不那么具有吸引力。此次事件不僅是個別現(xiàn)象，也是市場供需不平衡的一個縮影。如何在保障法律嚴肅性的同時，提高房產(chǎn)流轉(zhuǎn)效率，將是未來需要思考的方向。